Nikon 35mmフル/4K/2K比較, FINE★/FINE比較

　　35mmフル (6048×4024 8K相当)
　　４Ｋ動画 (3840×2160 4K撮影)
　　２Ｋ動画 (1920×1080 2K撮影)
　　FINE★とFINEの比較(人形)
　　FINE★とFINEの比較(天体写真)

35mmフル (6048×4024 8K相当)  [一番上へ▲]

４Ｋ動画 (3840×2160 4K撮影)  [一番上へ▲]

２Ｋ動画 (1920×1080 2K撮影)  [一番上へ▲]

FINE★とFINEの比較(人形)  [一番上へ▲]
　CanonとNikonを使っていて、Nikonはファイルサイズが1.5倍程度大きい。これに特別な
意味があるのだろうか。Nikonには、FINE★(画質優先)とFINE(サイズ優先)がある。
同じ画像をFINE★とFINEで撮り比べてみた。せっかくなのでピクチャーコントロールの
輪郭強調を +1(ソフト)／+3(標準)／+5(ハード) に変化させて調べた。
　以下の画像を見る限りではFINE★とFINEの違いは全く分からない。

FINE★とFINEの比較(天体写真)  [一番上へ▲]
　人形の写真を使ってFINE★(画質優先)とFINE(サイズ優先)の違いを調べたが全く分から
なかった。そこで天体写真を使って違いを調べてみた。画像の拡大率を人形の写真と同じ
にしている。（つまりかなり拡大している）。ISO感度を3200〜25600にして感度別の様子
を見た。感度を上げるにしたがって、バックグラウンドの粒子が粗くザラザラした画像に
なり、ファイルサイズも大きくなっている。感度が低いときはFINE★の方が少しきれいな
感じがするが、感度が高くなると差が分からなくなっている。
　撮影天体は北斗七星で、ミザールとアルコルを拡大した。ISO感度を上げるにしたがって
粒子が粗くなる様子を分かりやすくするため明度+40、コントラスト+40にしている。


  [一番上へ▲]